La Unión no siempre hace la fuerza

La crisis económica y su repercusión institucional no cesa en la Unión Europea. Irlanda, Grecia, España, Portugal e Italia sufren sus consecuencias. Alemania y Francia buscan apuntalar el Euro, pero sin traer la crisis a sus países. Desocupación, elecciones adelantadas, renuncias e incertidumbre son temas que se hablan en muchos idiomas pero se pagan con una misma moneda.

Por Edgardo Mira

Día a día, los noticieros y diarios reflejan datos que diez años atrás era impensable para el ideario nacional. Los países del llamado “primer mundo” se encuentran sumidos en sendas crisis originadas en la economía, pero que debido a la falta de respuestas de los lideres políticos de los países más afectados, éstas tuvieron repercusiones institucionales que dejan en la cuerda floja a varios gobiernos.

Esta profunda crisis ha tenido consecuencias directas en la clase política, ya se ha cobrado la renuncia de tres máximos mandatarios. El primero fue el irlandés Brian Cowen, luego lo siguió José Sócrates de Portugal, ahora Giorgos Papandreu ha presentado la renuncia como Primer Ministro griego. También, el Premier Silvio Berlusconi ha anunciado que renunciará a su cargo luego de que el parlamento italiano acepte el plan de ajuste pretendido por la Unión Europea.

Si bien esta crisis también incluye a Estados Unidos, quien ha llegado a su record de pobreza con casi 50 millones de habitantes (si, toda una población Argentina y más), pero no será de nuestro interés en esta nota.

Si bien la “Crisis del Euro”, como se la ha dado en llamar, tiene características similares en cada país afectado, se ha manejado o intentado resolver de diversas maneras en cada caso e impactado con diferentes intensidades.

A continuación se mostrará el nivel de deuda externa que posee cada país europeo en crisis y su participación en su Producto Bruto Interno (PBI)

_ Portugal: €497.800.000.000 (108% PBI)

_ Grecia: €532.900.000.000 (87% PBI)

_ España: €2.166.000.000.000 (91% PBI)

_ Italia: €2.223.000.000.000 (23% PBI)

_ Irlanda: €2.253.000.000.000 (68% PBI)

(fuente: http://www.indexmundi.com - índices válidos hasta enero/marzo de 2011)

Se puede coincidir que Grecia es el país mas comprometido de todos, por sus características de deuda y sus posibilidades macroeconómicas para afrontar la misma. Para expresar en simples números: cada griego debe aproximadamente €40 mil.

La situación de excesivo ajuste (elevación de impuestos por encima del 1000%, pase a disponibilidad de 30.000 empleados públicos, entre otras medidas de ajuste) ha llevado intensas protestas. La crítica situación social ha debilitado la figura de su Primer Ministro Giorgos Papandreu, quien ha presentado su dimisión a la espera de un gobierno de coalición.

Irlanda ha quedado relegada en las noticias, pero su situación dista mucho de haberse solucionado. Enda Kenny, Primer Ministro irlandés ascendió al poder luego del triunfo en las elecciones del del pasado mes de marzo. Desde allí ha tratado de sortear obstáculos para sacar su país de la profunda crisis, la cual presenta un duro futuro por la abultada deuda externa, la más alta de los países en crisis. Las protestas callejeras siguen estando al orden del día, pero las medidas de ajustes se profundizan para poder hacer frente a los compromisos externos.

Portugal es un caso particular. Si bien es el que menos deuda presenta, su bajo nivel de PBI declina la balanza económica y fue la principal causa de la caída del gobierno de Sócrates. Hoy por hoy, jornadas de protestas multitudinarias se suceden contra las medidas de austeridad llevadas adelante por el gobierno de Aníbal Cavaco Silva

Por último las “potencias” que sobresalen en este clima son España e Italia. Los gobiernos de Rodríguez Zapatero de Silvio Berlusconi se encuentran en una encrucijada que los han llevado a tomar medidas extremas.

Por el lado de España, Zapatero, debió adelantar las elecciones para el próximo 20 de noviembre. La creciente desocupación, la mas alta de su historia (casi un cuarto de la población española se encuentra oficialmente desocupada), ha sido un elemento de erosión en su gobierno. La abultada deuda, la alta relación con su PBI (91%) y la recesión interna son los principales obstáculos que el nuevo gobierno deberá resolver.

Italia, se ha visto resentida más lentamente, pero finalmente ha decaído en la imagen del “Cavallieri” Silvio Berlusconi, quien además se encuentra agobiado por decenas de juicios por abusos de toda índole. Finalmente, terminó cediendo a la presión de la oposición y dimitirá, previa aprobación de las medidas de ajustes propuestas por la Unión Europea.

La situación económica de la Zona Euro es incierta. Mientras tanto, Zarkozy y Angela Merkel se reúnen constantemente para analizar la situación y su accionar como los únicos países potencias que no han cedido ante la crisis. El resto de los países se extreman en medidas recaudatorias para no caer en default y no arrastrar así al resto de las endebles economías. El FMI se suma al Banco Central Europeo en los pedidos de medidas recaudatorias extremas y urgentes. La población civil es quien debe pagar las consecuencias.

Read more »

Europa: ¿una futura pequeña península de Asia?

por Foreing Policy.

El auge de los BRIC (Brasil, Rusia, India y China), el declive de la Unión Europea o la fragmentación del poder europeo son frases que se pueden leer diariamente en periódicos de todo el mundo. Airear el éxito de los BRIC, sobre todo en aspectos económicos, pero también en otras áreas, se ha convertido en un lugar común, especialmente en el caso de China. El ascenso de los BRIC ha sido elegido como elacontecimiento número uno de la última década por el columnista de Foreign Policy, David Rothkopf, por encima de la crisis de la eurozona y la crisis de las hipotecas subprime de 2008 que se originó en EE UU. En paralelo, el supuesto declive del proyecto europeo ha sido citado también en incontables ocasiones. Las debilidades y la marginación de la UE, la primacía de los intereses nacionales en detrimento de los europeos en cuanto a la política exterior de la Unión y las divisiones y presiones centrífugas introducidas por las carencias en el diseño del euro han llenado las portadas de los periódicos internacionales. En este contexto el auge de los BRIC ha ayudado a subrayar el declive de Europa en los ojos del mundo internacional y al mismo tiempo ha debilitado seriamente la autoestima de los propios europeos. Mientras que los BRIC crecen sostenidamente, los europeos están en crisis y les suplican que les ayuden a resolver sus problemas económicos.

Desde la última década, las cifras y la información que hemos conocido sobre los logros de los BRIC demuestran que su nueva posición en el sistema internacional no es discutible. Por ejemplo, las predicciones de Goldman Sachs sobre cuándo alcanzarían los países emergentes a los miembros del G-6 (Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia e Italia) han tenido que ser revisadas sistemáticamente, ya que han subestimado el potencial de los BRIC. En 2003 las predicciones decían que China rebasaría a Japón en 2016 y a EE UU en 2041, pero el gigante asiático ya superó a su vecino en 2010 y muchos pronostican que China sobrepasará a Estados Unidos en menos de diez años. Además, las predicciones sobre el tamaño de las economías de los BRIC han tendido siempre a infravalorar su crecimiento económico: en 2003 se decía que en 2008 el PIB brasileño sería de 667.000 millones de dólares (unos 490 millones de euros). Sin embargo, al final alcanzó la cifra de 1,5 billones de dólares, casi duplicando la previsión original. Pero los BRIC también lideran en dos magnitudes esenciales: energía y demografía. Rusia es un actor energético importante, ya que tiene las primeras reservas mundiales de gas y las octavas de petróleo mientras que China se convirtió en 2009 en la primera consumidora de energía del planeta con un consumo un 4% superior al de EE UU. E India, aunque cuenta hoy con 140 millones de personas menos que China, está destinada a ser el país más poblado del mundo en menos de veinte años. Y no deberíamos olvidar que detrás de los BRIC están corriendo los grupos de Estados conocidos como CIVETS, EAGLES y VISTA, reforzando el auge del resto.

			Europa ha dejado de luchar por su futuro, dejando no solo que los países emergentes les intimiden, sino también que les manejan a su antojo

Pero detrás de los milagros de los BRIC también se esconden algunas miserias muy notables que demuestran claramente que Europa no es la única con grietas y que muchos admiradores de los BRIC pasan por alto algunas estadísticas muy reveladoras. China se convirtió el año pasado en la segunda economía mundial, pero la pobreza sigue siendo un problema muy importante en el país, ya que ocupa el puesto 103 en las tablas de renta per cápita, un puesto por debajo de El Salvador. Este hecho está muy bien explicado por el director de la oficina en Madrid del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR, en sus siglas en inglés), José Ignacio Torreblanca, en su libro La fragmentación del poder europeo, quien plantea en términos provocadores, “que China no es más que un El Salvador con 1.300 millones de habitantes o, si se quiere una Albania (que se sitúa en el puesto 101) que ocupara todo un continente”. Además, el resto de los BRIC también son culpables de sus propias debilidades. Rusia sufre de la enfermedad holandesa, ya que el 60% de su economía depende de los ingresos de sus exportaciones de gas y petróleo e India posee más móviles que retretes, además de tener la misma cantidad de pobres que los 26 países del África subsahariana. Brasil, por el otro lado, está intentando lidiar con una economía que está sobrecalentándose con una inflación del 7,1%, unos tipos de interés entre los más altos del mundo (12%) y una corrupción que está arruinando la credibilidad del gobierno de Dilma Rousseff.

El rápido crecimiento económico de los BRIC, con unas poblaciones inmensas y en expansión, y el poder que tienen en áreas estratégicas como los recursos naturales, ha hecho a temblar a los europeos. Pero quizás de forma exagerada. Aunque Europa está pasando por una época en la cual su declive parece asegurado, todavía tienen bastantes ases en la manga como para temer el nuevo mundo emergente. Los europeos tienen unas de las más altas esperanzas de vida (en España es de 81,3 años) y un PIB per cápita que puede avergonzar a los BRIC (el PIB per cápita de la UE es de 32.845 en dólares corrientes mientras que el de India es 1.192). Sin embargo, parece que psicológicamente Europa ha dejado de luchar por su futuro, dejando no solo que los países emergentes les intimiden, sino también que les manejan a su antojo. Por ejemplo, la crisis de la deuda soberana en la eurozona ha permitido a China dividir y enfrentar a los Estados europeos mediante la compra de deuda de los países económicamente más débiles de la periferia de la Unión. Lo que parece la gran diferencia entre los europeos y los BRIC es que Brasil, Rusia, India y China sufren de sus debilidades en silencio y, al contrario que la UE, no dejan que la escena internacional les intimide. Los europeos deberían tomar en cuenta lo que dice el politólogo estadounidense Joseph Nye, que las naciones “no son seres humanos con esperanzas de vida tasadas” y aunque el auge de los BRIC y su posición en la primera fila del poder mundial es irreversible, igualmente cierto es que el declive de Europa no tiene porque serlo.

Read more »

Bélgica y sus 456 días sin presidente

por observadorglobal.com

El país lleva ya 456 días de crisis política debido al desentendimiento de los flamencos del norte y francófonos del sur para constituir un gobierno conjunto. El contagio de la crisis económica y el problema de la deuda indujeron a que el rey Alberto II llamara a ambas comunidades a que lleguen a un acuerdo lo antes posible.

El rey de Bélgica Alberto II urgió a los partidos políticos que lleguen a un acuerdo para la formación de un gobierno en el país, con el fin de resolver cuanto antes los problemas de su economía, afectada por la crisis de la deuda.

El monarca recibió al jefe de las filas socialistas francófonas Elio Di Rupo, que podría dirigir el nuevo gobierno, para conversar sobre la evolución de las negociaciones con partidos flamencos.

Al fin de la reunión, Alberto II pidió a los "negociadores alcanzar un acuerdo lo más rápido posible, con el fin de dedicarse a los problemas económicos y presupuestarios y de preservar el bienestar de los ciudadanos", indicó en un comunicado el rey.

Di Rupo negocia con los presidentes de ocho partidos flamencos y francófonos un acuerdo que les permita gobernar el país.

Las reuniones se desarrollan sin el primer partido político de Flandes, el movimiento independentista N-VA que ganó los últimos comicios de junio de 2010 y que hasta ahora ha rechazado todas las propuestas.

El N-VA es una formación liberal-conservadora que propone la independencia a mediano o largo plazo de la parte flamenca del país.

EL ESTATUS DE BRUSELAS

Pero una división del país requeriría decidir qué hacer con Bruselas, una ciudad mayoritariamente francófona en zona flamenca que es, además, sede de las instituciones de la Unión Europea.

Las negociaciones para la formación de este nuevo gobierno están estancadas desde las elecciones de junio de 2010 debido a las fuertes divergencias entre flamencos y francófonos sobre el futuro de las instituciones del país.

Bélgica forma parte de los países en el punto de mira de las agencias de calificación financiera en la zona euro, debido a su deuda y a la crisis política que enfrenta.

Read more »

Aquel 11-s

Aquel 11-s

Muchas veces se ha dicho que una vida puede cambiar en un segundo. Si hay un segundo que cambió al mundo aquel instante de las 08:46:30 (horario del Este de EE.UU.) de aquel 11 de septiembre de 2001 donde el vuelo 11 de American Airlines se incrusta en le Torre Norte del World Trade Center. Ese día, ese instante modificó indefectiblemente el devenir del mundo en todo aspecto.

La “securitización” de la política internacional, esa incansable necesidad de resolver todo conflicto a través de las fuerzas armadas ha sido el discurso pregonado desde aquella fecha. Estados Unidos a la cabeza lleva la “Guerra contra el Terrorismo” como una causa noble que solo deja países devastados rearmados con empresas transnacionales de origen estadounidenses y afines.

No es verdad que el planeta es un lugar más seguro, tal como se ha tratado de afirmar desde el comienzo de la cruzada anti terrorismo (o anti obstáculo de turno para hacerse de un objetivo estratégico). Y no es una opinión de quien les habla, sino basta con observar lo que sucede en Ciudad Juarez, la situación de “Las Maras” en Centroamérica (ambos casos alimentados por la excesiva demanda de estupefacientes desde Estados Unidos). O sino también se puede observar cualquier punto de Medio Oriente donde de alguna u otra forma la OTAN ha depositado sus intereses.

Estos 10 años han servido para tejer miles de sospechas sobre lo sucedido ese día. 2937 personas perdieron sus vidas ese día, 2.602 en el complejo del WTC, pero ningún personal ejecutivo. La característica forma del derrumbe de ambas torres, ratificada como una explosión controlada por especialistas en ese tipo de derrumbes, alimentado por el encuentro de material químico usado en esas implosiones. El corte de luz “programado” por mantenimiento una semana antes en ambas torres sin necesidad alguna. Los videos de seguridad del Pentágono que no deja ver ningún avión y los vecinos de la zona que aducen haber escuchado un avión de guerra y no de pasajeros.

Lo cierto es que la población de Estados Unidos volvió a elegir a George W. Bush como su presidente por el temor infundido de que cualquier persona de tez oscura y barba era un potencial asesino. Hasta que llegó Obama quien no solo ganó su presidencia por promesas de campañas sino que también logró obtener un Premio Novel de la paz.

Tres guerras, tres atentados, miles de pérdidas humanas y, lo que es peor aún, la mayoría de las víctimas eran civiles, ciudades destruidas, países acéfalos por años son un poco de los efectos que este 11-s dejó. Nunca se sabrá que fue lo que pasó: ¿Falló la seguridad del país que por invertir billones y billones de dólares se encuentra en la peor crisis económica de los últimos 80 años?

¿Fue realmente un auto-atentado? ¿Dónde quedó el Boing que se “estrelló” en el pentágono? ¿Y las armas de destrucción masiva que habían en Irak? ¿Y Bush? ¿Y Blair? ¿Y el cuerpo de Osama Bin Laden? Son preguntas que seguramente nunca podremos saber con certeza. El planeta nunca será un lugar más seguro hasta que estemos seguros de lo que pasó aquel 11 de setiembre de 2001.

Read more »

Nació Pangea 2.0

Bienvenidos. Pangea 2.0 ha venido a la web para llenar un espacio vacío: analizar la política y el devenir informativo internacional desde el interior de la República Argentina.

Con la intención de hacer periodismo de periodistas, este sitio buscará analizar a través de diversos especialistas la realidad de las noticias más importantes de los distintos puntos del mundo.

Teniendo como referente el término de "Aldea Global", acuñado por el filósofo canadiense Marshall McLuhan, el nombre Pangea 2.0, tal como hace millones de años los continentes se encontraban unidos, intenta mostrar una realidad mundial interconectada a través de la instantaneidad de las noticias que sensibilizan y atraen la atención de millones de personas, por más alejada del epicentro del hecho que se encuentre. Casos tales como el terremoto de Japón, los mineros chilenos o cualquier evento que captura la atención de los noticiarios del mundo reafirma esta idea.

Y la fecha de surgimiento no es caprichosa. Se toma el 10° aniversario de los atentados al World Trade Center y al Pentágono como punto referencial del cambio que se ha vivido en el mundo después de ese 11 de setiembre de 2001. Desde allí nada fue igual en el planeta. Guerra tras guerra, crisis tras crisis y cambios políticos a velocidades no acostumbradas deja ver que nada fue ni será igual. El amanecer de un Nuevo Orden Mundial se deja ver a lo lejos. Países con diversas potencialidades se dejan ver como posibles futuras potencias frente a un Estados Unidos que se auto destruye con su política militar y de expansionismo económico.

Espero que Pangea 2.0 pueda servir para entender esta realidad que nos involucra a todos y que día a día nos muestra que la historia se escribe minuto a minuto y que mañana no todo será igual.

Edgardo Mira

Read more »